Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК чи ноутбука. Перший — це настільний чип Intel 12-го покоління з архітектурою Alder Lake, другий — мобільний флагман AMD на архітектурі Cezanne. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності в робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких робочих завдань. Він набирає 1710 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1486 у Ryzen 9 5900HX. Натомість AMD Ryzen 9 5900HX має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (22533 проти 19363) і краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для роботи з відео або програмування — обирайте Ryzen, а для максимальної швидкодії в іграх та офісних завданнях — i5-12400.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5-12400 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX у Cinebench R23 (1710 проти 1486) та Geekbench 6 (2245 проти 2027), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX демонструє вищі результати в Passmark (22533 проти 19363) і Cinebench R23 багатоядерному (12827 проти 12023), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12400 як настільний чип зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 31), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти, хоча різниця мінімальна.
  • Сфера застосування: Intel Core i5-12400 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний CPU для потужних ноутбуків, що впливає на вибір платформи та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 12827

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 8506

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5-12400 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1710 проти 1486 у Cinebench R23). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 5900HX добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12827 у Cinebench R23). Він швидше справляється з рендерингом та експортом відео порівняно з i5-12400.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5-12400 як настільний чип часто споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

AMD Ryzen 9 5900HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами, тому для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i5-12400.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900HX трохи швидше компілює код (69 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec у Clang), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.