Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різною архітектурою та цільовою аудиторією. Intel представляє доступний 6-ядерний CPU 12-го покоління, тоді як AMD — флагманський 16-ядерний чип для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1614) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5950X демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 12023), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен бюджетний ігровий CPU — обирайте i5-12400; для професійних робочих станцій — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400 має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-12400 (12023).
  • Однопотокова продуктивність: i5-12400 лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1710 проти 1614), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 має вбудоване відеоядро (рейтинг 31), тоді як Ryzen 9 5950X — 57, що робить його кращим для систем без дискретної графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 26017

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 12728

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 12400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1710 проти 1614) та нижчій вартості.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26017).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його економнішим.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро. Ryzen 9 5950X отримав вищий рейтинг (57 проти 31), тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидше компілює код завдяки більшій кількості ядер: Clang compilation 147.1 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec у i5-12400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.