Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори 2022 року, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих збірок. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 54, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 виграє в однопотоковій продуктивності (63 бали проти 57) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 6900HS, своєю чергою, має кращу багатопотокову продуктивність (23 бали проти 22) та інтегровану графіку (34 бали проти 31), що робить його більш універсальним для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте i5-12400. Якщо ж ви часто працюєте з багатопотоковими додатками — Ryzen 9 6900HS буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1710 проти 1552) та Geekbench 6 (2245 проти 2034), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 6900HS показує кращі результати в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14030 проти 12023) та Passmark CPU (23584 проти 19363), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel (75.3 Klines/sec проти 65.6), що свідчить про вищу ефективність при компіляції коду.
  • Intel Core i5 12400 демонструє кращу швидкість у File compression (879.2 MB/sec проти 842.2) та HTML 5 Browser (223.7 pages/sec проти 196.9), що корисно для архівації та веб-серфінгу.
  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 31) та кращу продуктивність у Ray tracing (18 Mpixels/sec проти 15.1), що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 12400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1552). Більшість ігор залежать від частоти одного ядра, тому i5-12400 забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 9 6900HS краще підходить для багатопотокових завдань: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 14030 балів проти 12023 у Intel, що дає перевагу при рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i5 12400 споживає менше енергії в ігрових сценаріях, тоді як Ryzen 9 6900HS оптимізований для мобільних систем із TDP 35 Вт.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 6900HS отримав 34 бали за інтегровану графіку проти 31 у Intel, тому він краще впорається з простими іграми та відтворенням відео високої роздільної здатності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS показує вищу швидкість компіляції (Clang compilation: 75.3 Klines/sec проти 65.6), тому він кращий для розробників, які часто компілюють код. Intel i5-12400 швидше в однопотокових завданнях, як-от робота з текстом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.