Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори 2022 року, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — це настільний чип із 6 ядрами та 12 потоками, другий — мобільний 8-ядерний гібрид із 16 потоками. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в однопотокових завданнях, а AMD — у багатопотокових та роботі з графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1565), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в більшості повсякденних додатків. AMD Ryzen 9 6900HX, навпаки, має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 12023) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також демонструє вищу швидкість у компресії файлів та рендерингу PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 9 6900HX краще підходить для робочих станцій, тоді як i5-12400 — для ігрових ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-12400 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — 8 ядер та 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерний (1710 проти 1565) та Geekbench 6 одноядерний (2245 проти 2004), що важливо для ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 6900HX значно швидший у Cinebench R23 багатоядерний (14136 проти 12023) та Passmark CPU багатоядерний (24781 проти 19363).
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник інтегрованої графіки (35 проти 31), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, що свідчить про схоже енергоспоживання в оптимальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5-12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1565), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 6900HX має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136), що прискорює рендеринг, компресію та обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 31), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори мають схожу продуктивність у бенчмарках, що дозволяє порівнювати їх для вибору між ПК та ноутбуком.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.