Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори, які належать до різних сегментів: перший — це масова десктопна модель 12-го покоління, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12023), а також має кращі одноядерні результати (Geekbench 6: 2927 проти 2245). Він також значно швидший у компіляції, обробці зображень та PDF. Однак Intel Core i5 12400 — це десктопний процесор, який може бути дешевшим і простішим у встановленні в стаціонарний ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX призначений для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі — обирайте AMD. Для бюджетного десктопа з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 12023 у Intel Core i5 12400.
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 7845HX також випереджає: Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 2245.
  • Швидкість компіляції Clang у AMD майже вдвічі вища: 120.9 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec.
  • Обробка файлів (File compression) у Ryzen 9 7845HX більш ніж у 2 рази швидша: 1810 MB/sec проти 879.2 MB/sec.
  • Passmark багатоядерний у AMD становить 45644, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (19363).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 9 7845HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2245), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак у реальних умовах різниця часто непомітна.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 7845HX у звичайний десктоп?

Ні, Ryzen 9 7845HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (FP7/FP7r2) і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 9 7845HX споживає більше енергії при максимальному навантаженні, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 12400?

Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК або робочої станції початкового рівня. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань і має нижчу ціну порівняно з Ryzen 9 7845HX.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26647) Ryzen 9 7845HX значно швидший у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях, ніж Intel Core i5 12400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.