Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори, що належать до різних цінових категорій та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник лінійки Alder Lake, який зарекомендував себе як надійне рішення для ігрових збірок середнього рівня. Другий — флагманський чип на архітектурі Zen 4, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 12400 у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 12023 балів. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Однак Intel Core i5 12400 є більш доступним варіантом і все ще здатний забезпечити комфортну ігрову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений, а основне завдання — ігри, i5-12400 стане раціональним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 7900 буде кращим інвестиційним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 12023, завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у i5-12400.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2245, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений більш потужною графікою RDNA 2 (оцінка 62 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про добре продумане енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12400 вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — на рік пізніше, у січні 2023, що пояснює використання більш сучасної архітектури Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 7900?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 9 7900 має кращу однопотокову продуктивність, що дає йому невелику перевагу в сучасних іграх. Втім, i5-12400 також є відмінним ігровим CPU, особливо з огляду на його нижчу ціну.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900, якщо я лише граю в ігри?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати комп'ютер виключно для ігор, Intel Core i5 12400 буде більш раціональним вибором. Різниця в ігровій продуктивності не завжди виправдовує значно вищу вартість Ryzen 9 7900.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор на цих процесорах?

Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 (RDNA 2) значно потужніша, ніж у i5-12400, і дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Графіка Intel підходить лише для базових завдань та дуже старих ігор.

Який процесор є більш енергоефективним?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Це означає, що вони демонструють відмінне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Ryzen 9 7900 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.