Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори різних цінових категорій, але обидва заслуговують на увагу. Intel i5 12400 вийшов у січні 2022 року як доступне рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як Ryzen 9 7900X, представлений у вересні 2022-го, орієнтований на професійну роботу з важким контентом. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 12400 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 майже в 2.4 рази вищий (29300 проти 12023), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (18246 проти 9788). Однак i5 12400 демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3519 проти 4255) і значно нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7900X, а для ігор та офісних завдань з оптимальним співвідношенням ціни та продуктивності — i5 12400.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel i5 12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23 проти 12023 у i5 12400 — різниця понад 140% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2873 проти 2245, що на 28% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 9 7900X споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 29300

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 18246

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор Intel Core i5 12400 є більш виправданим вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7900X потужніший, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях, а не в іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Так, для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань Ryzen 9 7900X значно швидший. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують майже вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 порівняно з i5 12400.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 12400 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Однак AMD Ryzen 9 7900X пропонує кращу інтегровану графіку (65 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений, Intel Core i5 12400 — чудовий варіант для ігор та офісних завдань. Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для роботи з важким контентом, обирайте AMD Ryzen 9 7900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.