Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — доступний десктопний CPU для збірок середнього рівня, другий — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 34
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5-12400 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 34 333 бали проти 12 023, а в Geekbench 6 — 20 188 проти 9 788. Одноядерна швидкість також вища у Ryzen (1951 vs 1710). Однак Core i5-12400 пропонує кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) та нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen. Для бюджетних збірок і повсякденних завдань i5-12400 залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший у Cinebench R23 (34 333 проти 12 023 балів) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у i5-12400.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX перевершує Core i5-12400 у Geekbench 6 (2955 проти 2245) та Cinebench R23 (1951 проти 1710), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Core i5-12400 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX (55-75 Вт, залежно від налаштувань).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 610M) з рейтингом 68 балів проти 31 у i5-12400 (UHD 730), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7945HX домінує в усіх тестах: Passmark багатоядерний (54 663 проти 19 363), File compression (1810 MB/s проти 879 MB/s) та Ray tracing (49,3 Mpixels/s проти 15,1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 34333

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 20188

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12400
65
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12400
23
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12400
9
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12400
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12400
34
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12400 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1951 у Cinebench R23 проти 1710), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак Core i5-12400 також демонструє гідні результати і коштує значно дешевше.

Чи варто обирати Intel Core i5-12400 для робочих станцій?

Для легких робочих завдань (офіс, браузинг, кодування) i5-12400 цілком достатньо. Однак для важкого рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання Ryzen 9 7945HX буде в рази продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5-12400 має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з Ryzen 9 7945HX (55-75 Вт), що робить його більш економним у тривалій роботі.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7945HX для бюджетної збірки?

Ні, це флагманський мобільний процесор, який зазвичай встановлюють у дорогі ігрові ноутбуки. Для бюджетної збірки краще обрати Intel Core i5-12400, який пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX оснащений графікою Radeon 610M з рейтингом 68 балів, що значно потужніше за Intel UHD 730 (31 бал). Це дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.