Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це представники різних цінових ніш та поколінь. Перший — доступний 6-ядерний процесор для збірок середнього рівня, другий — флагманський 16-ядерний чип із 3D V-Cache для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для бюджетних ігрових та офісних ПК завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) і пропонує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш бюджет обмежений — i5 12400, якщо потрібна максимальна продуктивність без компромісів — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Базова частота i5 12400 становить 2.5 ГГц (турбо до 4.4 ГГц), а у 7950X3D — 4.2 ГГц (турбо до 5.7 ГГц), що забезпечує перевагу в однопотокових завданнях.
  • Кеш: 7950X3D оснащений 128 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що значно покращує продуктивність в іграх, тоді як i5 12400 має лише 18 МБ L3.
  • Енергоспоживання: TDP i5 12400 складає 65 Вт (макс. 117 Вт), а у 7950X3D — 120 Вт (макс. 162 Вт), що робить Intel енергоефективнішим для звичайних завдань.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D (36291) майже втричі вищий за i5 12400 (12023), а в однопотоковому тесті перевага AMD становить близько 20%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор завдяки великому кешу та високій частоті. Однак i5 12400 також добре справляється з іграми в бюджетному сегменті.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — 16 ядер і 32 потоки дають суттєву перевагу. Для звичайних офісних завдань i5 12400 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має більш продуктивну вбудовану графіку Radeon Graphics (77 балів проти 31 у i5 12400), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для компактних і економічних збірок.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує сумісність із новітніми відеокартами та SSD. Однак для i5 12400 потрібна материнська плата на чипсеті B660/Z690, а для 7950X3D — AM5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.