Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen 9 8945HS – це двобій настільного процесора початкового рівня з потужним мобільним чипом. Core i5 12400 вийшов у січні 2022 року й орієнтований на збірки середнього сегмента, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) призначений для продуктивних ноутбуків. Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 12400 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 42% вищий (17079 проти 12023), а в Geekbench 6 однопотоковий – на 16% (2616 проти 2245). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (42 проти 31 бала) та вищу швидкість у файлових операціях (1220 MB/s проти 879). Однак Core i5 12400 – настільний процесор із нижчим TDP, що дає змогу зібрати дешевшу систему. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці – обирайте Ryzen 9 8945HS; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом – Core i5 12400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що на 42% більше, ніж 12023 у Core i5 12400.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2616) на 16% вищий за Core i5 (2245).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має оцінку 42 бали проти 31 у Core i5, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Ryzen обробляє 110.8 Klines/sec у Clang, тоді як Core i5 – лише 65.6 Klines/sec (різниця майже вдвічі).
  • Файлові операції: Ryzen 9 8945HS стискає файли зі швидкістю 1220 MB/sec, що на 39% швидше за Core i5 (879.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2616 проти 2245), що важливо для ігор. Однак Core i5 12400 – настільний CPU, який у парі з дискретною відеокартою може показати кращі результати в іграх завдяки вищому TDP.

Чи варто обирати Intel Core i5 12400 для робочих завдань?

Так, для офісних програм, серфінгу та легкого редагування Core i5 12400 цілком достатньо. Він енергоефективний і дешевший, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 8945HS буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти. Core i5 12400 підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Core i5 12400 – настільний із нижчим TDP (65 Вт), тоді як Ryzen 9 8945HS – мобільний (35-45 Вт). У ноутбуках Ryzen споживає менше, але в десктопі Core i5 може бути вигіднішим.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS ідеальний для багатозадачності, рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17079).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.