Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь, що представляють інтереси Intel та AMD. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — восени 2024. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за сильними сторонами: i5 12400 пропонує перевірену архітектуру Alder Lake, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 орієнтований на новітні технології та вищу продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 12400 майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6 — 2700 проти 2245), багатопотокова (Cinebench R23 — 17029 проти 12023) та інтегрована графіка. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та PDF. Однак i5 12400 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60 проти 54) та значно кращу однопотокову продуктивність (71% проти 63%).
  • У багатоядерних тестах Ryzen AI 7 Pro 360 на 40% швидший: Cinebench R23 — 17029 проти 12023, Geekbench 6 — 11419 проти 9788.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 виграє в обробці зображень (113.8 images/sec проти 81.2) та PDF (340.3 Mpixels/sec проти 275.6).
  • Intel Core i5 12400 випереджає в Clang compilation (65.6 Klines/sec проти 65.3), але різниця мінімальна.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) і має кращу інтегровану графіку (39% проти 31%), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 17029

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 11419

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 47 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 72M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 234.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 1142 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3519 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2700 проти 2245), що важливо для ігор. Однак i5 12400 також забезпечує хорошу ігрову продуктивність у бюджетному сегменті.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. i5 12400 досі забезпечує високу продуктивність для робочих завдань та ігор, але Ryzen AI 7 Pro 360 буде кращим вибором за співвідношенням ціни та потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 використовує новішу архітектуру, що може давати перевагу в реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відео та фото?

Так, він значно швидший в обробці фото (113.8 images/sec проти 81.2) та PDF, а також має кращу інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 перевершує i5 12400 у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 17029 проти 12023), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.