Intel Core i5 12400 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 (2022) та AMD Ryzen Threadripper 3990X (2020) — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — це доступний 6-ядерний чип для масових збірок, який виграє в однопотокових задачах та енергоефективності. Другий — 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, що забезпечує колосальну багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: ігри, офісна робота чи ресурсомісткий рендеринг.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — оптимальний вибір для ігор, повсякденних завдань та збірок із обмеженим бюджетом. Він значно випереджає Threadripper 3990X в однопотокових бенчмарках (Geekbench 6: 2245 проти 1664) і споживає набагато менше енергії. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це справжній гігант для багатопотокових навантажень: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 74422 бали проти 12023 у i5. Якщо ваша робота потребує паралельних обчислень, 3D-рендерингу або компіляції коду, Threadripper 3990X не має рівних у своєму сегменті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400 на 37% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2245 проти 1664), що дає перевагу в іграх та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper 3990X має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (74422 проти 12023) завдяки 64 ядрам.
  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як i5 12400 — лише 6 ядер і 12 потоків. Це визначає сфери застосування: робочі станції проти масових ПК.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5 12400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper), що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 має вбудоване графічне ядро (31 бал), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X отримав 98 балів, але це пов'язано з іншими показниками, а не з наявністю графіки — для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2245 проти 1664) та нижчому TDP. Threadripper 3990X не оптимізований для ігор і потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X — чудовий вибір для рендерингу. Його 64 ядра забезпечують майже в 6 разів вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з i5 12400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400 споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для звичайних завдань i5 економніший.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400 без відеокарти?

Так, i5 12400 має інтегровану графіку (31 бал), що дозволяє підключати монітор без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки, тому відеокарта обов'язкова.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у багатопотокових задачах: Clang compilation — 228.7 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec у i5 12400. Для великих проєктів Threadripper незамінний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.