Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400 та Apple M1 Pro — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. i5-12400 — це 6-ядерний чип для настільних ПК на базі Alder Lake, тоді як M1 Pro — 10-ядерний ARM-процесор для MacBook Pro. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, швидкість обробки даних та графічні можливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-12400 виграє в одноядерних тестах Cinebench R23 (1710 проти 1529) та швидше обробляє фоновий розмиття (49.5 images/sec). Натомість Apple M1 Pro лідирує в багатоядерних завданнях: Geekbench 6 (10305 проти 9788), стиснення файлів (1230 MB/sec) та компіляція Clang (82.4 Klines/sec). Обидва мають однакову енергоефективність, але M1 Pro краще підходить для професійної роботи з відео та кодом, тоді як i5-12400 — для ігор та завдань, де важлива висока частота одного ядра.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5-12400 має вищий результат Cinebench R23 (1710) порівняно з M1 Pro (1529), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro випереджає в Geekbench 6 (10305 проти 9788) та Passmark (21864 проти 19363), забезпечуючи швидшу роботу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Pro досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал (34 проти 31), що робить його кращим для легкого відеомонтажу та графіки без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 879.2 MB/sec) та компілює код (82.4 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 12108

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 10305

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12400 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5-12400 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1710) та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1Pro має вищий бал інтегрованої графіки (34) та швидше обробляє фото (102.5 images/sec), що робить його чудовим вибором для роботи з відео в Final Cut Pro та інших оптимізованих додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Pro споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань завдяки ARM-архітектурі, що особливо важливо для ноутбуків.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M1 Pro значно швидше: 82.4 Klines/sec проти 65.6 Klines/sec у Intel Core i5-12400, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва підходять для професійних завдань, але M1 Pro кращий для багатопотокових сценаріїв (рендеринг, компіляція), а i5-12400 — для завдань, що вимагають високої частоти одного ядра (ігри, CAD).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.