Intel Core i5 12400 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Apple M1 Ultra — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший є доступним рішенням для настільних ПК на платформі x86, тоді як другий — флагманський чип для професійних Mac на ARM. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU демонструють високі результати в однопотокових задачах, але M1 Ultra значно випереджає конкурента в багатопотоковій роботі завдяки 20 ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для бюджетного ігрового або офісного ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (1710 балів у Cinebench R23) та низькій ціні. Apple M1 Ultra, навпаки, є професійним рішенням для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (23841) майже вдвічі вищий, а енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M1 Ultra. Для звичайних завдань із обмеженим бюджетом i5-12400 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 12023 бали у Core i5 12400.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 31 у i5 12400, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: M1 Ultra обробляє 189 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i5 12400 — лише 65.6 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Обробка файлів: M1 Ultra стискає дані зі швидкістю 2000 MB/sec, а i5 12400 — 879.2 MB/sec, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12400 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1710 балів у Cinebench R23) і сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має обмежену ігрову підтримку через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23841 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12400 з Apple M1 Ultra за ціною?

Intel Core i5 12400 значно дешевший, оскільки є масовим процесором для настільних ПК, тоді як M1 Ultra — преміальний чип для Mac Studio. Вартість системи з M1 Ultra буде набагато вищою.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec у Clang compilation проти 65.6 Klines/sec у Intel Core i5 12400. Він ідеально підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.