Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 6-ядерний камінь для ПК на x86, другий — флагманський 24-ядерний чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), їхня продуктивність у багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці кардинально відрізняється. Розберімося, чи варто переплачувати за M2 Ultra або i5 12400 вистачить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК або офісної збірки: він забезпечує високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1710 балів) і доступну ціну. Apple M2 Ultra — це монстр для професіоналів: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 28924 бали, що майже в 2.4 рази більше, ніж i5 12400 (12023). Якщо ви працюєте з відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду — M2 Ultra поза конкуренцією. Для ігор та повсякденних завдань i5 12400 буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (28924 vs 12023) та в 2.6 рази у Passmark CPU багатоядерному (50318 vs 19363).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно потужніший (64 бали проти 31), що робить його придатним для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i5 12400 у Geekbench 6 одноядерному (2685 vs 2245) та Passmark одноядерному (4200 vs 3519), але різниця не така разюча.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM та 5-нм техпроцесу.
  • Сфера застосування: i5 12400 — ідеальний вибір для ігрового ПК або офісу, тоді як M2 Ultra орієнтований на професійні станції Mac для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 28924

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 21387

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру та Windows. M2 Ultra має вищу однопотокову продуктивність, але сумісність з іграми на macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12400 та Apple M2 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5 12400 продається окремо для ПК, а M2 Ultra вбудований у Mac Studio/Mac Pro. M2 Ultra значно дорожчий, але пропонує пропорційно вищу продуктивність у професійних завданнях.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M2 Ultra значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 28924 бали проти 12023 у i5 12400. Для роботи з відео 4K/8K, After Effects або DaVinci Resolve M2 Ultra — беззаперечний лідер.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2025 році?

Так, i5 12400 залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок та офісних ПК. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність, низьке енергоспоживання та сумісність з сучасними материнськими платами LGA 1700.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 5-нм техпроцесу. У реальних сценаріях M2 Ultra споживає більше енергії, але віддача на ват у нього вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.