Intel Core i5 12400 vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i5 12600KF — два популярні процесори середнього цінового сегмента, що належать до 12-го покоління Alder Lake. Обидві моделі пропонують відмінну продуктивність для ігор і робочих завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тактових частотах та наявності інтегрованої графіки. 12400 — це енергоефективний шестиядерник з графікою, тоді як 12600KF — розблокований гібридний процесор із продуктивними та енергоефективними ядрами. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i5 12600KF Intel Core i5 12600KF 60

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує i5-12400 у багатопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі (6P+4E ядер) та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 12600KF на 47% вищий, а в Geekbench 6 — на 32%. Для ігор та важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) 12600KF є кращим вибором, особливо якщо ви плануєте розгін. Однак i5-12400 виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК або бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Гібридна архітектура: i5-12600KF має 6 продуктивних (P) та 4 енергоефективних (E) ядра (всього 10 ядер / 16 потоків), тоді як i5-12400 — лише 6 P-ядер (6 ядер / 12 потоків).
  • Інтегрована графіка: i5-12400 оснащено графікою Intel UHD Graphics 730, а i5-12600KF — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тактові частоти: базова частота 12600KF вища (3.7 ГГц проти 2.5 ГГц), а максимальний турбо-розгін сягає 4.9 ГГц (проти 4.4 ГГц у 12400).
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12600KF — 17693 балів, що на 47% більше, ніж у 12400 (12023 бали). У Passmark багатоядерний — 27911 проти 19363.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 12400 споживає менше (TDP 65 Вт проти 125 Вт у 12600KF) та не потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400 i5-12600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12400 чи i5-12600KF?

i5-12600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (вищий турбо-розгін до 4.9 ГГц) та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак різниця не завжди критична — i5-12400 також чудово справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5-12600KF?

Так, оскільки модель 12600KF не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість i5-12400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

i5-12600KF значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищим частотам. У тестах Clang compilation та Ray tracing він випереджає 12400 на 48% та 47% відповідно. Для професійної роботи краще обрати 12600KF.

Чи можна розігнати i5-12400?

i5-12400 має заблокований множник, тому розгін можливий лише через збільшення базової частоти (BCLK), що обмежено та не завжди стабільно. Натомість i5-12600KF має розблокований множник, що дозволяє легко розганяти процесор на сумісних материнських платах (Z690/Z790).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-12400 споживає значно менше (TDP 65 Вт) та виділяє менше тепла. Для економних збірок або компактних корпусів 12400 є кращим вибором, тоді як 12600KF потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.