Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i5 13600KF — два популярних процесори середнього сегмента, але вони належать до різних поколінь. 12400 вийшов у січні 2022 року, а 13600KF — у вересні того ж року, пропонуючи суттєво оновлену гібридну архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, тестах Cinebench, Geekbench, а також оцінимо енергоефективність та ігрову придатність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає i5-12400 за багатопотоковою продуктивністю — майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (23710 проти 12023). В однопотокових завданнях перевага менша, але також помітна (1818 проти 1710). Якщо ваш бюджет дозволяє, 13600KF стане кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак i5-12400 залишається гідним варіантом для збірок початкового рівня завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки (UHD 730).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 13600KF набирає 23710 балів, що майже вдвічі більше за 12023 у 12400.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 2713 у 13600KF проти 2245 у 12400 — приріст близько 20%.
  • Архітектура: 13600KF використовує гібридну конфігурацію (P-cores + E-cores), тоді як 12400 має лише 6 продуктивних ядер.
  • Інтегрована графіка: 12400 має вбудоване відеоядро UHD 730, тоді як 13600KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 у нашому рейтингу, але 13600KF споживає більше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 23710

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 16248

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400 i5-13600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 181 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-12400 чи i5-13600KF?

13600KF забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак різниця буде помітна лише з потужною відеокартою (RTX 3070/4070 і вище).

Чи можна використовувати i5-13600KF без відеокарти?

Ні, оскільки модель 13600KF не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i5-12400 має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак під навантаженням 13600KF споживає більше енергії через більшу кількість ядер і вищі частоти.

Чи варто переплачувати за 13600KF порівняно з 12400?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності суттєвий. Для ігор та офісних задач 12400 буде достатньо.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (23710 vs 12023) та Geekbench 6 багатоядерний (16248 vs 9788). В одноядерних тестах розрив менший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.