Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i7 11700 — це два популярні процесори середнього та високого сегментів від Intel. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, тоді як другий дебютував у березні 2021 року на Rocket Lake. Обидва мають 6 ядер, але i5 12400 пропонує новішу технологію та кращу однопотокову продуктивність, тоді як i7 11700 має вищу базову частоту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає i7 11700 за однопотоковою продуктивністю (63 проти 56 балів) та енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань. У тестах Cinebench R23 одноядерний результат i5 12400 становить 1710 проти 1441 у i7 11700, а багатоядерний — 12023 проти 11072. Хоча i7 11700 має невелику перевагу в Clang compilation (80 проти 65.6 Klines/sec) та Ray tracing (17.6 проти 15.1 Mpixels/sec), i5 12400 лідирує в більшості інших сценаріїв, включаючи ігри та повсякденну роботу. Таким чином, i5 12400 — більш збалансований і сучасний процесор.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400 має вищу однопотокову продуктивність (63 бали) порівняно з i7 11700 (56 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У Cinebench R23 i5 12400 набирає 1710 балів в одноядерному тесті проти 1441 у i7 11700, що на 18% більше.
  • Багатоядерна продуктивність i5 12400 (12023 балів) перевищує i7 11700 (11072 балів) на 8.6% у Cinebench R23.
  • i7 11700 демонструє кращі результати в Clang compilation (80 Klines/sec) та Ray tracing (17.6 Mpixels/sec), що може бути корисним для професійних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 12400 використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12400 i7-11700
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12400 чи i7 11700?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 бали проти 56). У тестах Passmark одноядерний результат i5 12400 становить 3519, що на 12.7% більше, ніж у i7 11700 (3121).

Чи варто купувати i7 11700 замість i5 12400 для робочих завдань?

Для більшості робочих завдань i5 12400 є кращим вибором, оскільки він перевершує i7 11700 у багатоядерних тестах (12023 проти 11072 балів у Cinebench R23). Однак i7 11700 може бути кращим у специфічних завданнях, як-от компіляція коду (80 проти 65.6 Klines/sec).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i5 12400 побудований на новішій архітектурі Alder Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку. Intel Core i5 12400 отримав 31 бал за інтегровану графіку, тоді як i7 11700 — 29 балів. Різниця незначна, але i5 12400 трохи краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400 має кращу багатопотокову продуктивність (22 бали) порівняно з i7 11700 (21 бал). У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат i5 12400 становить 9788, що на 5% більше, ніж у i7 11700 (9325).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.