Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i7 12700H — два представники лінійки Intel 12-го покоління, які вийшли одночасно на початку 2022 року. Перший — це настільний процесор для збірки ПК, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Розглянемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H випереджає Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер) і вищому бусту. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12700H на 35% вищий (16308 проти 12023), а в Geekbench 6 — на 14% (11165 проти 9788). Однак i5-12400 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP i5 нижчий) і трохи вищу швидкість у фонових завданнях (Background blur: 49.5 проти 44.8 зображень/с). Для ігор та легких робочих сценаріїв i5-12400 є більш збалансованим вибором, тоді як i7-12700H краще підходить для відеомонтажу та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700H значно потужніший завдяки гібридній архітектурі (14 ядер/20 потоків проти 6 ядер/12 потоків у i5-12400). У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 на 35% вищий (16308 vs 12023).
  • Однопотокова продуктивність: різниця мінімальна — i7-12700H лише на 4% швидший у Cinebench R23 одноядерному (1779 vs 1710) та на 5% у Geekbench 6 (2353 vs 2245).
  • Інтегрована графіка: i7-12700H має кращий показник (37 балів проти 31), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i5-12400 має нижчий TDP (65 Вт проти 45-115 Вт у i7-12700H), що робить його економнішим у стаціонарних ПК.
  • Швидкість у фонових завданнях: i5-12400 трохи швидший у Background blur (49.5 vs 44.8 зображень/с), тоді як i7-12700H лідирує в Photo processing (95.7 vs 81.2 зображень/с) та Ray tracing (18 vs 15.1 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400 i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12400 чи i7-12700H?

Для ігор i5-12400 є кращим вибором завдяки нижчому TDP, стабільній однопотоковій продуктивності та відсутності перегріву, характерного для мобільних чипів. Різниця в ігрових FPS буде мінімальною.

Чи варто обирати i7-12700H для відеомонтажу?

Так, i7-12700H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). У Cinebench R23 багатоядерний результат на 35% вищий, що прискорює роботу в Premiere Pro або Blender.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12400 споживає менше енергії в настільному ПК (65 Вт TDP), тоді як i7-12700H у ноутбуці може досягати 115 Вт під навантаженням.

Чи підходить i5-12400 для стрімінгу?

Так, i5-12400 добре справляється зі стрімінгом завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Однак для важкого кодування відео в 4K краще обрати i7-12700H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-12700H має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 31), що дає невелику перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.