Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12400 та Intel Core i7 13705H допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. i5-12400 — це настільний чип для збірки ПК, тоді як i7-13705H — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Обидва належать до різних лінійок, але їх часто порівнюють через близьку однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає i5-12400 за багатопотоковою продуктивністю завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже на 56% вищий (18765 проти 12023), а в Geekbench 6 — на 28% (12585 проти 9788). Однак i5-12400 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим для стаціонарного ПК. Для мобільного геймінгу чи рендерингу i7 13705H — кращий вибір, а для бюджетного десктопа — i5 12400.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i5-12400 має 6 P-ядер (12 потоків), тоді як i7-13705H — 6 P-ядер + 8 E-ядер (20 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-13705H на 56% швидший у Cinebench R23 (18765 проти 12023) та на 28% у Geekbench 6 (12585 проти 9788).
  • Однопотокова продуктивність: i7-13705H лідирує в Geekbench 6 (2517 проти 2245) та Cinebench R23 (1874 проти 1710), але в Passmark одноядерний результат вищий у i5-12400 (3519 проти 3404).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5-12400 (TDP 65 Вт) споживає менше, ніж i7-13705H (TDP 45 Вт, але з можливістю турбо до 115 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7-13705H має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 31), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400 i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12400 чи i7-13705H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут i7-13705H має невелику перевагу в Cinebench та Geekbench, але i5-12400 виграє в Passmark. У більшості сучасних ігор різниця буде мінімальною, але i7 краще підходить для ноутбуків із потужною відеокартою.

Чи варто обирати i7-13705H замість i5-12400 для роботи?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, кодуванням або компіляцією. i7-13705H на 56% швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23). Для офісних завдань або веб-серфінгу i5-12400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-12400 (TDP 65 Вт) у стаціонарі споживає менше, ніж i7-13705H (TDP 45 Вт, але з турбо до 115 Вт) у ноутбуці. Для мобільних пристроїв i7 може бути менш ефективним через вищі пікові навантаження.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400 і мобільний i7-13705H?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між збіркою ПК та ноутбуком. i5-12400 кращий для стаціонарного ПК через нижчу ціну та можливість апгрейду, а i7-13705H — для потужного ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7-13705H має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 31). Для базових завдань (відео, офіс) обох вистачить, але для ігор без дискретної відеокарти i7 буде кращим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.