Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i7 13800H — два представники різних поколінь та формфакторів. Перший — це настільний процесор 12-го покоління (Alder Lake), другий — мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake), призначений для потужних ноутбуків. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає Core i5 12400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже на 60% вищий) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 13% швидше). Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляція, рендеринг, архівація. Проте Core i5 12400 залишається чудовим вибором для настільних ПК з обмеженим бюджетом, пропонуючи гідну продуктивність для ігор та повсякденної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i7 13800H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та енергоефективність — i5 12400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13800H має на 59% вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 12023), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i7 13800H на 13% вищий (2534 проти 2245), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 31), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації: File compression у i7 13800H становить 1170 MB/s проти 879.2 MB/s у i5 12400 — на 33% швидше пакування файлів.
  • Трасування променів: Ray tracing у i7 13800H на 43% продуктивніший (21.6 Mpixels/s проти 15.1), що важливо для професійних 3D-завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400 i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12400 чи i7 13800H?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але i7 13800H має невелику перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Для ігор на настільному ПК i5 12400 є більш бюджетним варіантом, тоді як i7 13800H орієнтований на ігрові ноутбуки.

Чи варто обирати i7 13800H замість i5 12400 для роботи з відео?

Так, i7 13800H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Якщо ви працюєте з важкими проектами в Premiere Pro або Blender, i7 13800H заощадить багато часу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 12400 — настільний чип із нижчим TDP, тому в стаціонарному ПК він споживає менше. У ноутбуці i7 13800H оптимізований для мобільного використання.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400 з мобільним i7 13800H?

Так, це різні формфактори: i5 12400 призначений для настільних ПК, а i7 13800H — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний i7 13800H може випереджати настільний i5 12400 за багатьма параметрами.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

i7 13800H демонструє значно вищу швидкість компіляції (91.9 Klines/s проти 65.6 Klines/s), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.