Intel Core i5 12400 vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 (2022 рік) і Intel Core i7 8700T (2018 рік) — це два процесори, які належать до різних поколінь, але можуть розглядатися для збірки продуктивного ПК. i5-12400 пропонує 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Alder Lake, тоді як i7-8700T має 6 ядер і 12 потоків на старішій Coffee Lake. Обидва мають інтегровану графіку, але i5-12400 значно новіший і демонструє вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 є явним переможцем у порівнянні з Intel Core i7 8700T. Він випереджає конкурента в усіх ключових тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2245 проти 1403), багатопотокова (Geekbench 6: 9788 проти 4985), швидкість стиснення файлів (879.2 MB/s проти 412 MB/s) та трасування променів (15.1 Mpixels/s проти 7.53 Mpixels/s). i5-12400 також має вищий загальний рейтинг (54 проти 42) і однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або офісних завдань, i5-12400 — кращий вибір. i7-8700T може бути цікавий лише для бюджетних збірок зі старими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12400 набирає 2245 балів у Geekbench 6, тоді як i7-8700T — лише 1403, що робить i5 на 60% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-1240 майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 (9788 проти 4985) завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Швидкість обробки даних: стиснення файлів на i5-12400 досягає 879.2 MB/s, а на i7-8700T — лише 412 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: у трасуванні променів i5-12400 показує 15.1 Mpixels/s проти 7.53 Mpixels/s у i7-8700T, що важливо для рендерингу.
  • Технологічна свіжість: i5-12400 вийшов у 2022 році, підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як i7-8700T (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12400 i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3519 проти 2301) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

i7-8700T може бути виправданий лише для дешевого апгрейду на старі материнські плати LGA1151. Для нової збірки краще обрати i5-12400, який пропонує набагато вищу продуктивність за схожою ціною.

Який процесор енергоефективніший: i5 12400 чи i7 8700T?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5-12400 споживає більше енергії під навантаженням, але й видає значно більше продуктивності на ват.

Чи підійде Intel Core i5 12400 для відеомонтажу?

Так, i5-12400 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12023 балів) і підтримці сучасних кодеків. Він значно швидший за i7-8700T у рендерингу.

Яка різниця в бенчмарках між Intel Core i5 12400 та Intel Core i7 8700T?

У Passmark багатоядерний i5-12400 набирає 19363 бали, а i7-8700T — 10179. У Geekbench 6 різниця ще більша: 9788 проти 4985. i5-12400 випереджає i7-8700T у всіх тестах на 50-100%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.