Intel Core i5 12400 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i9 12950HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це потужний шестиядерник для настільних ПК, орієнтований на ігри та повсякденні завдання. Другий — мобільний флагман із 16 ядрами (8 продуктивних + 8 енергоефективних), створений для ноутбуків, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 — чудовий вибір для ігрового або офісного ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він пропонує відмінне співвідношення ціни та можливостей для більшості користувачів. Intel Core i9 12950HX значно випереджає в багатопотокових завданнях (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному) і має потужнішу інтегровану графіку, але встановлюється лише в ноутбуки. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для стаціонарного ПК з розумним бюджетом — i5.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у i5 12400, що дає йому майже вдвічі більшу багатопотокову продуктивність: 23395 проти 12023 балів у Cinebench R23 багатоядерному.
  • У однопотокових тестах i9 12950HX також попереду: 2009 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1710 у i5 12400, що забезпечує вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка у i9 12950HX потужніша (оцінка 44 проти 31), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i9 12950HX споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що важливо для автономності ноутбука.
  • У синтетичних тестах Passmark i9 12950HX набирає 32346 балів у багатоядерному режимі проти 19363 у i5 12400, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400 чи i9 12950HX?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде i5 12400 завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій вартості. i9 12950HX встановлюється в ноутбуки і може бути гарячішим, але в мобільному сегменті він також забезпечує відмінну ігрову швидкість.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX замість i5 12400 для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатоядерної обробки (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція). i9 12950HX майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних програм і веб-серфінгу i5 12400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 12950HX споживає більше енергії через більшу кількість ядер. У ноутбуках це може вплинути на автономність, тоді як i5 12400 у настільному ПК менш вимогливий до охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400 і мобільний i9 12950HX напряму?

Так, це різні платформи: i5 12400 — для стаціонарних ПК, i9 12950HX — для ноутбуків. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК і флагманським ноутбуком. У багатопотокових завданнях i9 виграє, але i5 може бути вигіднішим за ціною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 44 проти 31 у i5 12400). Це дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.