Intel Core i5 12400 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i9 13900HX — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. i5 12400 — це настільна модель для домашніх ПК, тоді як i9 13900HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання. Це допоможе вам зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійної роботи.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i5 12400 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) та вищим частотам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), він майже вдвічі потужніший. Однак i5 12400 демонструє гідну однопотокову продуктивність, а його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для збірки бюджетного ігрового ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 13900HX. Для стаціонарного комп'ютера з кращим співвідношенням ціни та можливостей — i5 12400.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12400 має 6 ядер, тоді як i9 13900HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900HX набирає 28826 балів проти 12023 у i5 12400 — майже в 2,4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає i5 12400 на ~22% у Geekbench 6 (2865 vs 2245), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращий відеоадаптер (57 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 12400 споживає значно менше енергії (TDP 65W), тоді як i9 13900HX потребує потужнішого охолодження через високе тепловиділення (55W+).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400 i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400 чи i9 13900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9 13900HX випереджає i5 12400 у Geekbench 6 (2865 vs 2245), тому він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2025 році?

Так, i5 12400 залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК. Він має хорошу однопотокову продуктивність, низьке енергоспоживання та підтримує DDR5, що робить його вигідним вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 28826 балів проти 12023 у i5 12400. Для рендерингу та відеомонтажу обирайте i9 13900HX.

Чи можна порівнювати настільний i5 12400 з мобільним i9 13900HX?

Так, хоча це різні платформи. i5 12400 призначений для ПК, а i9 13900HX — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний i9 може бути потужнішим за настільний i5 у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5 12400 споживає менше енергії (65W TDP), що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.