Intel Core i5 12400 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i9 13900K — два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у вересні того ж року. i5 12400 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних) і 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає i5 12400 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 37486 проти 12023, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 20498 проти 9788. В однопотоковій продуктивності різниця менша, але все ж помітна (Geekbench 6: 2939 vs 2245). Однак i5 12400 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але i5 споживає значно менше). Для ігор i5 12400 часто достатньо, тоді як i9 13900K — вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 12400 має 6 ядер / 12 потоків, i9 13900K — 24 ядра (8+16) / 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K майже втричі швидший у Cinebench R23 (37486 vs 12023) та вдвічі в Geekbench 6 (20498 vs 9788).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K випереджає i5 12400 приблизно на 20-30% (Geekbench 6: 2939 vs 2245, Cinebench R23: 2076 vs 1710).
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 31), що може бути корисно без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i5 12400 споживає значно менше енергії (TDP 65W vs 125W базовий), що робить його більш економним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12400 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12400 чи i9 13900K?

Для більшості ігор i5 12400 забезпечує достатню продуктивність, особливо з дискретною відеокартою. i9 13900K може дати вищий FPS у вимогливих іграх, але різниця часто непомітна без топового GPU.

Чи варто переплачувати за i9 13900K для роботи?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13900K майже втричі швидший у багатоядерних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 12400 споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 125W+ у i9), що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи можна використовувати i5 12400 для стрімінгу?

Так, i5 12400 підходить для стрімінгу в поєднанні з хорошою відеокартою. Однак для одночасного стрімінгу та обробки відео високої якості i9 13900K буде більш надійним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 31), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для простих завдань, тоді як i5 12400 підходить лише для базового використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.