Intel Core i5 12400 vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Core i9 14900KS — два процесори з різними ціновими категоріями та призначенням. Перший вийшов у січні 2022 року як доступне рішення для середнього сегмента, тоді як флагманський i9 14900KS з'явився у березні 2024 року та орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54
vs
Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає Core i5 12400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,4 раза вищий (40 421 проти 12 023), а одноядерний Geekbench 6 — на 53% кращий (3442 проти 2245). i9 також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак i5 12400 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є набагато доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєть екстремальної потужності для професійних завдань, i5 12400 — збалансований вибір. Для важких робочих навантажень, стрімінгу чи ентузіастів i9 14900KS стане безкомпромісним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS має в 3,4 раза вищий результат Cinebench R23 (40 421 проти 12 023), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу i9 на 53% (3442 проти 2245), що критично для ігор та чутливих до частоти додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS отримує 78 балів проти 31 у i5 12400, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 12400 споживає значно менше енергії в реальних умовах (TDP 65 Вт проти ~150 Вт у i9).
  • Ціна та позиціонування: i5 12400 — бюджетний варіант для збірки середнього рівня, тоді як i9 14900KS є флагманом із преміальною вартістю, орієнтованим на професіоналів та ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12400 i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12400 чи i9 14900KS?

i9 14900KS забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо на високих налаштуваннях. Однак i5 12400 також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є значно доступнішим.

Чи варто переплачувати за i9 14900KS для звичайної офісної роботи?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i5 12400 цілком достатньо. i9 14900KS виправданий лише при роботі з важкими додатками: 3D-моделюванням, відеомонтажем або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але реальне енергоспоживання i5 12400 значно нижче (65 Вт TDP) порівняно з i9 14900KS (близько 150 Вт), тому i5 вигідніший для довгострокової економії.

Чи впливає інтегрована графіка на вибір процесора?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти, i9 14900KS має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.

Який процесор краще для стрімінгу та запису відео?

i9 14900KS зі значно вищою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench 40 421 проти 12 023) краще справляється з одночасним записом, кодуванням та іграми, тоді як i5 12400 може відчувати навантаження при важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.