Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400 vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400 та Intel Processor N95 — два представники різних лінійок Intel, які суттєво відрізняються за потужністю та призначенням. i5-12400 (2022 рік) орієнтований на продуктивні настільні системи, тоді як N95 (2023 рік) — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, ігрових завданнях та повсякденному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,3 раза вищий (12023 проти 2769), а одноядерний — майже вдвічі (1710 проти 914). N95 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для простих завдань (офіс, веб-серфінг) на бюджетних пристроях. Для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками i5-12400 є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-12400 набирає 12023 бали в Cinebench R23, тоді як N95 — лише 2769, що робить i5 у 4,3 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2245 у i5 проти 1201 у N95 — майже двократна перевага для повсякденних додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: i5-12400 має кращу вбудовану графіку (UHD 730), що дає змогу запускати легкі ігри, тоді як N95 поступається в тестах Background blur (49,5 проти 13,3 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але N95 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Дата виходу: i5-12400 вийшов у січні 2022 року, а N95 — у січні 2023 року, проте новіший N95 не пропонує вищої продуктивності, поступаючись старшому i5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1710 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 12023 2769

GeekBench v6

File compression 879.2 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 65.6 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 223.7 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 225.9 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 81.2 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2245 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 9788 2902

PassMark

Integer math 60.4 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 47 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 72M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 22.7M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 234.5 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1142 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3519 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 19363 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 26 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12400 N95
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 2.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400 Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400 чи Intel Processor N95?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2245 проти 1201) та потужнішій інтегрованій графіці. N95 підійде лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи виправдана покупка Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, N95 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та міні-ПК з пасивним охолодженням.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400 демонструє в 4,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 12023 проти 2769 у N95. Це робить i5 кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для стрімінгу або легкого монтажу?

N95 впорається з базовим стрімінгом у 720p та простим монтажем фото, але для відео в 1080p або складніших завдань його потужності недостатньо. i5-12400 значно продуктивніший у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: i5-12400 чи N95?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але N95 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим для пристроїв з автономним живленням або без вентилятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.