Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2018 на Zen+. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для сучасних ігор і робочих завдань, i5-12400F виглядає значно привабливіше. Однак Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — це однозначно потужніший процесор за всіма показниками: він має в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12047 проти 3587), значно кращу однопотокову швидкість і вищі результати в Geekbench. Якщо у вас вже є дискретна відеокарта, i5-12400F стане відмінним вибором для ігор та роботи. AMD Ryzen 3 2200G, хоч і програє в обчисленнях, зберігає актуальність завдяки інтегрованій графіці Vega — це ідеальний варіант для офісного ПК або медіацентру без окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400F має майже в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова швидкість: i5-12400F набирає 1704 бали в Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Ryzen 3 2200G — лише 942, що робить Intel значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i5-12400F не має вбудованої графіки (позначка F).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але i5-12400F забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та платформа: i5-12400F вийшов у 2022 році (сокет LGA1700), а Ryzen 3 2200G — у 2018 (AM4). Intel підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12400F значно потужніший: він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор вам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 2200G має вбудовану графіку Vega 8, яка дозволяє працювати з офісними програмами, дивитися відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12400F забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні моделі. Він підійде хіба що для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення з вбудованою графікою.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 12400F набагато швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (69.9 Klines/sec проти 19.5), рендеринг PDF (263.7 Mpixels/sec проти 101.6) та обробка фото (77.9 images/sec проти 31.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.