Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році, має 6 ядер і 12 потоків, орієнтований на ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки. Другий — представник 2019 року з 4 ядрами та потужною інтегрованою графікою Vega. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i5-12400F значно випереджає Ryzen 3 3200G. Однак для бюджетного офісного або медіацентру зі вбудованим відео Ryzen 3 3200G може бути достатнім.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — це сучасний 6-ядерний процесор, який у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 vs 3317) та іграх значно перевершує Ryzen 3 3200G. Він забезпечує високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2300 vs 1109) і краще справляється з багатозадачністю. Ryzen 3 3200G програє за обчислювальною потужністю, але має вбудовану графіку Vega, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати окрему відеокарту, Ryzen 3 3200G — економний варіант. Проте для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками i5-12400F є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки. Це дає i5-12400F суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5-12400F набирає 12047 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що майже в 3,6 раза більше. В одноядерному тесті різниця також значна: 1704 проти 945.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12400F не має вбудованого відео, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-12400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Alder Lake.
  • Дата виходу та ціна: i5-12400F вийшов у 2022 році, Ryzen 3 3200G — у 2019. Незважаючи на старіший вік, Ryzen 3 3200G часто коштує дешевше, що робить його привабливим для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 12400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам. Він забезпечує стабільно високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200G може бути вузьким місцем навіть із дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega 8, тому він може працювати без окремої відеокарти. Це дозволяє зібрати бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі. Ryzen 3 3200G споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок, де важлива наявність вбудованої графіки. В інших випадках краще обрати сучасніший процесор, як-от Intel Core i5 12400F, який забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 12400F значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 vs 3317). Для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань i5-12400F є набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.