Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 3200U показує, наскільки різними можуть бути процесори різних поколінь і цінових сегментів. i5 12400F — це потужний настільний чип 2022 року з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний процесор 2019 року з 2 ядрами та 4 потоками. Якщо ви шукаєте продуктивність для ігор або робочих завдань, цей огляд допоможе зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12047 балів проти 1786, а в одноядерному — 1704 проти 765. i5 12400F ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний мобільний чип для базових завдань, таких як серфінг в інтернеті або робота з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — Intel Core i5 12400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12400F (12047) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786), а в одноядерному тесті — вдвічі більший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 3, тоді як i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 12400F вийшов у 2022 році для настільних ПК, а AMD Ryzen 3 3200U — у 2019 році для мобільних пристроїв, що визначає їхнє призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує стабільний FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200U?

AMD Ryzen 3 3200U призначений для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з офісними програмами, перегляду відео та легкого редагування документів. Він енергоефективний і часто використовується в бюджетних ноутбуках.

Який процесор має кращу продуктивність у відеомонтажі?

Intel Core i5 12400F набагато потужніший у відеомонтажі завдяки вищим багатоядерним результатам (12047 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 3200U (1786 балів) не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається чудовим вибором для ігрового або робочого ПК у 2024 році. Він пропонує високу продуктивність за адекватною ціною, хоча потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.