Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори 2022 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом або повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12047 проти ~4951 у Geekbench 6) та однопотоковими показниками. Він також демонструє кращі результати в синтетичних тестах, як-от Passmark (19528 проти 11317). Однак Ryzen 3 5425U вирізняється вищою енергоефективністю та наявністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Для ігор та робочих станцій краще обрати i5-12400F, а для мобільності та офісних завдань — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400F має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12047 проти ~4951 у Ryzen 3 5425U) та однопотокових (Passmark: 3503 проти 2921).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5-12400F його позбавлений — для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i5-12400F орієнтований на настільні ПК та ігрові збірки, Ryzen 3 5425U — на тонкі та легкі ноутбуки для роботи та мультимедіа.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 3 5425U (1712) навіть трохи вищий, ніж у i5-12400F (2300), але багатоядерний показник (4951) майже вдвічі нижчий.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 Немає даних

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 4951

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність нижча, ніж у i5-12400F, тому рендеринг та експорт відео будуть повільнішими. Для легкого монтажу він цілком прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних програм, браузингу та мультимедіа AMD Ryzen 3 5425U цілком достатньо. Він енергоефективний і має інтегровану графіку, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.