Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК та ігри, другий — на ультрабуки та енергоефективні системи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 показують майже трикратну перевагу (12047 проти 4445), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі вищі результати. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та підходить для тонких ноутбуків. Якщо ваша мета — ігри або ресурсомісткі завдання, обирайте i5-12400F. Для офісної роботи та тривалої автономності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 продуктивних ядер (12 потоків) без інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — 4 ядра (8 потоків) з вбудованим відеоядром.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12400F (12047) майже втричі вищий за Ryzen 3 7320U (4445), що свідчить про значно кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i5-12400F також вища: Geekbench 6 одноядерний тест — 2300 проти 1184 у Ryzen 3 7320U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень та файлів i5-12400F показує вдвічі вищу швидкість: Photo processing — 77.9 images/sec проти 38.1, File compression — 789 MB/sec проти 348.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7320U призначений для ультрабуків і не забезпечить плавної гри в сучасні тайтли.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків підходять для легкого монтажу та обробки фото, але для професійної роботи краще обрати потужніший процесор, як-от i5-12400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для робочих станцій?

Так, i5-12400F чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями, що підтверджують високі бали в Cinebench та Geekbench.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 3 7320U більш ніж достатній для офісних програм, браузера та відео. Він забезпечує тиху роботу та низьке енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.