Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у січні 2022 року як потужне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як другий дебютував у жовтні 2023 року як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність і відмінності в багатопотокових задачах. У цьому матеріалі ми детально розберемо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (12047 проти 8992) та Geekbench 6 (9477 проти 6571). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та архівації. Однак Ryzen 3 7440U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12400F. Для компактного ноутбука з прийнятною продуктивністю — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12400F (12047) на 34% вищий, ніж у Ryzen 3 7440U (8992).
  • Ryzen 3 7440U вийшов у жовтні 2023 року, тоді як i5-12400F — у січні 2022 року, що робить мобільний чип новішим.
  • Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 3 7440U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i5-12400F набирає 19528 балів, що на 50% більше, ніж 12991 у Ryzen 3 7440U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 8992

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 6571

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3503 проти 2614) і більшій кількості ядер. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати настільний i5-12400F з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, але слід враховувати різні платформи: i5-12400F встановлюється в ПК, а Ryzen 3 7440U — в ноутбуки. Їх об'єднує схожа однопотокова продуктивність, але багатопотокові задачі значно краще виконує Intel.

У якого процесора вища енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (12047) та Geekbench 6 (9477) i5-12400F добре справляється з рендерингом і компіляцією, що важливо для відеомонтажу.

Який процесор краще вибирати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори підходять однаково. Ryzen 3 7440U виграє завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.