Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори початкового та середнього рівня, що вийшли з різницею у два роки. Перший орієнтований на продуктивні збірки без вбудованої графіки, другий — на енергоефективні системи з інтегрованим відео. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. AMD Ryzen 3 8300G, хоч і має менше ядер (4/8), демонструє вищу однопотокову швидкість у деяких тестах (Geekbench 6) та оснащений потужною вбудованою графікою. Якщо вам не потрібна дискретна відеокарта, Ryzen 3 8300G стане економнішим рішенням для офісних завдань та легких ігор. Для серйозної роботи та ігор з окремою GPU краще обрати i5-12400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою (Radeon 740M), а i5-12400F — ні, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-12400F набирає 12047 балів проти 9689 у Ryzen 3 8300G, що свідчить про значно вищу багатопотокову продуктивність Intel.
  • Ryzen 3 8300G випереджає i5-12400F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 2300, а також у Passmark (одноядерний) — 3840 проти 3503, демонструючи кращу однопотокову швидкість.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 3 8300G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 10 нм у Intel).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i5 12400F — він має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, AMD Ryzen 3 8300G дасть змогу грати в легкі ігри без додаткової відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Завдяки вбудованій графіці він впорається з базовим монтажем і простими 3D-сценами. Для серйозного рендерингу краще взяти Intel Core i5 12400F з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше споживання енергії в реальних умовах порівняно з 10 нм у Intel Core i5 12400F.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

AMD Ryzen 3 8300G буде оптимальним вибором завдяки вбудованій графіці та нижчому енергоспоживанню. Він забезпечує достатню продуктивність для браузера, текстових редакторів і перегляду відео без зайвих витрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.