Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F, випущений у 2022 році, та AMD Ryzen 5 1600, який дебютував у 2017, представляють різні покоління процесорів. Перший — сучасний 10-нм чип з архітектурою Alder Lake, другий — перевірений 14-нм представник серії Ryzen 1000. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували CPU за 5 років і чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 різниця становить 80-100% на користь Intel. Для ігор та робочих задач i5 12400F є однозначно кращим вибором завдяки сучасній архітектурі, вищим частотам та кращій енергоефективності. Ryzen 5 1600 може бути актуальним лише для бюджетних збірок з дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 12400F має майже вдвічі вищий показник (64 бали проти 32), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F набирає 22 бали проти 11 у Ryzen 5 1600, що означає вдвічі швидшу роботу в рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (12047) майже вдвічі вищий за AMD (6230); у Geekbench 6 одноядерний показник 2300 проти 1118.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 12400F досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 12400F отримує 31 бал проти 19 у Ryzen 5 1600, хоча обидва не мають вбудованого відеоядра (F-версія Intel та відсутність iGPU у Ryzen).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 6230

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 4965

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вдвічі вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS та менше затримок.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 12400F?

Так, оновлення виправдане: ви отримаєте приріст продуктивності до 100% у бенчмарках, швидшу роботу в редакторах та іграх. Однак знадобиться нова материнська плата (LGA 1700).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel i5 12400F використовує енергію ефективніше завдяки 10-нм техпроцесу, досягаючи вищої продуктивності на ват.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Intel i5 12400F кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12047 проти 6230 у Cinebench R23). Ryzen 5 1600 підійде для базових завдань.

Який процесор краще брати для бюджетної збірки у 2025 році?

Intel Core i5 12400F — кращий вибір за співвідношенням ціни та продуктивності. Ryzen 5 1600 застарів і може бути актуальним лише за мінімального бюджету та наявності дешевої материнської плати AM4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.