Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий дебютував у 2018-му з інтегрованою графікою Vega. Незважаючи на те, що Ryzen 5 2400G має вбудоване відео, i5-12400F демонструє значно вищу обчислювальну потужність, що підтверджують бенчмарки. Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — однозначний лідер за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12047 проти 4800) та значно випереджає в одноядерних тестах. Якщо вам не потрібна вбудована графіка і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5-12400F стане кращим вибором для ігор та роботи. Ryzen 5 2400G виправданий лише для систем без окремої GPU або при жорсткому бюджеті.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12400F має майже в 2.5 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (12047 проти 4800) та вдвічі швидший одноядерний результат.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою Vega 11, тоді як i5-12400F не має відеоядра — потрібна дискретна карта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але i5-12400F споживає більше під навантаженням (TDP 65 Вт проти 65 Вт, але реальне споживання вище).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i5-12400F набирає 2300 (одноядерний) та 9477 (багатоядерний), що вдвічі більше за показники Ryzen (973 та 3554).
  • Дата виходу: i5-12400F новіший (2022 рік) проти Ryzen 5 2400G (2018), що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 4800

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 3554

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G може працювати з вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (позначка F). Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але за реального навантаження i5-12400F споживає більше. Втім, різниця не критична для більшості користувачів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібна вбудована графіка і ви обмежені бюджетом. У всіх інших випадках i5-12400F або сучасніші моделі будуть кращим вибором.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i5 12400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 показує 12047 балів проти 4800 у Ryzen. Для рендерингу він підходить набагато краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.