Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший належить до потужних десктопних рішень 2022 року, другий — до мобільних чипів 2019 року. Незважаючи на те, що обидва мають 6 ядер, їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4,4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 3,3 рази. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12400F. Для бюджетного ноутбука з автономністю — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12400F має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 проти 2760, що в 4,4 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як i5 12400F — 65 Вт, що робить Ryzen кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i5 12400F не має інтегрованої графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Passmark одноядерний i5 12400F набирає 3503 бали проти 1947 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Рік випуску та платформа: i5 12400F вийшов у 2022 році для сокета LGA1700, а Ryzen 5 3500U — у 2019 році для ноутбуків на Socket FP5. Це різні покоління та типи пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3503 проти 1947) та підтримці сучасних технологій. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3500U підходить для легкого монтажу відео та фото, але через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 2760) він поступається i5 12400F у складних задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше — всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12400F має TDP 65 Вт. Ryzen ідеальний для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потребує Intel Core i5 12400F окремої відеокарти?

Так, i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Якщо потрібен стаціонарний ПК — i5 12400F забезпечить швидку роботу з документами та браузером. Для ноутбука з мобільністю краще підійде Ryzen 5 3500U завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.