Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — сучасний десктопний CPU 2022 року, другий — мобільний чіп 2019 року для ноутбуків. Якщо ви збираєте ігровий ПК, i5-12400F пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 3550H більше підходить для легких завдань у ноутбуці, але програє в усіх синтетичних тестах. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2300 проти 1083) та втричі потужніший у багатоядерних (Cinebench R23: 12047 проти 4110). Ryzen 5 3550H застарів як архітектурно, так і за продуктивністю. Для ігор, рендерингу та роботи з контентом i5-12400F є очевидним вибором, тоді як 3550H варто розглядати лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12400F на 94% випереджає Ryzen 5 3550H (Passmark 3503 проти 2026).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel вдвічі потужніший — 19528 балів Passmark проти 7766 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний показник 100, але i5-12400F досягає його з вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H має вбудоване відео Radeon Vega, але i5-12400F не має графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску: i5-12400F (2022) значно новіший за 3550H (2019), що пояснює перевагу в архітектурі Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2300 проти 1083). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Так, але обмежено. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4110) дозволяє базове редагування, але для серйозного рендерингу краще обрати i5-12400F.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12400F і мобільний Ryzen 5 3550H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-12400F для ПК, 3550H для ноутбуків. У продуктивності Intel випереджає майже вдвічі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i5-12400F досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи потребує Intel Core i5 12400F дискретної відеокарти?

Так, оскільки модель з позначкою F не має вбудованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.