Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивного ПК або виборі ноутбука. Перший — це десктопний камінь з архітектурою Alder Lake, що пропонує високу тактову частоту та відмінну однопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип на архітектурі Zen 3, створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо їх сильні сторони за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U в усіх тестах продуктивності: однопотокові (Geekbench 6: 2300 проти 1834) та багатопотокові (Cinebench R23: 12047 проти 7582). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного мобільного пристрою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12400F має на 59% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12047 проти 7582), що дає перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Intel виграє в Geekbench 6 (2300 проти 1834) і Passmark (3503 проти 2918), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 5600U споживає всього 15 Вт (TDP) проти 65 Вт у Intel, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Форм-фактор: i5 12400F — десктопний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 5600U — мобільний чип з інтегрованою графікою Radeon.
  • Бенчмарки обробки: Intel значно швидший у компіляції Clang (69.9 проти 45.4 Klines/sec) та обробці PDF (263.7 проти 169.3 Mpixels/sec), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2300 проти 1834). Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600U для важких завдань, як рендеринг?

Так, але він значно поступається i5 12400F: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7582 проти 12047. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Intel, а 5600U підійде для легких завдань у дорозі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 12400F — 65 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5 12400F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє працювати без додаткової карти.

Який процесор вибрати для ноутбука: i5 12400F чи Ryzen 5 5600U?

Для ноутбука краще AMD Ryzen 5 5600U, оскільки він мобільний, має низьке енергоспоживання та вбудовану графіку. Intel i5 12400F — десктопний процесор, який не встановлюють у ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.