Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК або виборі ноутбука. Перший вийшов у січні 2022 року і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий, представлений у січні 2023-го, також має 6 ядер і 12 потоків, але з інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю тестів однопотокової та багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний: 1704 проти 1488, багатоядерний: 12047 проти 10900), Geekbench 6 (2300 проти 1934 та 9477 проти 8047). Він також швидше обробляє текстові документи, фото та HTML-сторінки. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/s проти 789 MB/s) і має інтегровану графіку, що важливо для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 55), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 7535HS оснащений інтегрованою графікою (Radeon 660M), тоді як i5 12400F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) Intel лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 10900, а Geekbench 6 — 9477 проти 8047.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (839.8 MB/s проти 789 MB/s), що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Ryzen 5 7535HS новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 3+, тоді як i5 12400F використовує Alder Lake (2022), але з кращими показниками в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1488). Однак для роботи без дискретної відеокарти підійде Ryzen 5 7535HS з інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2025 році?

Так, i5 12400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки високій продуктивності та доступній ціні. Він випереджає Ryzen 5 7535HS у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 7535HS може бути трохи економнішим у ноутбуках завдяки оптимізації.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Intel Core i5 12400F швидше справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний на 10% вищий (12047 проти 10900), що дає перевагу в рендерингу.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для стиснення файлів (839.8 MB/s проти 789 MB/s), тому якщо ви часто працюєте з архівами, він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.