Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 7600 — два популярні процесори для ігрових і робочих збірок середнього класу. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але побудовані на різних архітектурах і платформах. У цьому порівнянні розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 15%, багатопотокова — на 22%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 він демонструє кращі результати, особливо в одноядерних завданнях. Однак Intel залишається привабливим варіантом завдяки нижчій ціні та сумісності з дешевшими материнськими платами LGA1700. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i5-12400F, якщо потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і додатках — Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має вищий загальний скоринг (60 проти 54) та кращі одноядерні показники в Geekbench 6 (2892 vs 2300) і Cinebench R23 (1858 vs 1704).
  • Багатопотокові завдання: AMD набирає 14344 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12047 у Intel, що дає приріст приблизно 19%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 7600 виконаний на 5-нм техпроцесі (проти 10-нм у Intel), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має вбудоване відеоядро Radeon Graphics (рейтинг 39), тоді як i5-12400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (рейтинг 31).
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 789 MB/s) і компілює код (99.9 Klines/s проти 69.9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 14344

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 11734

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Passmark (одноядерний 3910 проти 3503) та Geekbench 6, тому буде кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7600 порівняно з Intel i5-12400F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та вища швидкість в іграх. Intel i5-12400F — бюджетніший варіант, який все ще добре справляється з більшістю завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7600 використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення при аналогічному енергоспоживанні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з Intel Core i5 12400F?

Так, i5-12400F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 7600 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7600 демонструє вищу продуктивність у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 14344 проти 12047) та швидше обробляє файли, тому він кращий для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.