Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 7645HX — два популярні процесори середнього рівня, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва мають 6 ядер, але архітектура та сфера застосування відрізняються: i5 12400F — це настільний CPU без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 7645HX — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1809 проти 1704 та 13985 проти 12047), Geekbench 6 (2702 проти 2300 та 11962 проти 9477) та Passmark. Він також швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак i5 12400F — настільний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як Ryzen 5 7645HX призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте AMD, а для збірки десктопа з хорошим співвідношенням ціни та якості підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1809 проти 1704) та Geekbench 6 (2702 проти 2300), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7645HX значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 12047, Passmark багатоядерний — 26868 проти 19528, що робить його ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7645HX швидше обробляє файли (стиснення 1290 MB/s проти 789 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 69.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 12400F є настільним процесором із сокетом LGA1700, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX виграє за інтегрованою графікою (39 балів проти 31), хоча в i5 12400F вона відсутня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 12400F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 7645HX у стаціонарний ПК?

Ні, Ryzen 5 7645HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7645HX виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13985 проти 12047 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи має Intel Core i5 12400F вбудовану графіку?

Ні, модель 12400F не має інтегрованого відеоядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7645HX використовує енергоефективну архітектуру Zen 4, що робить його оптимальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.