Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 8600G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на чисту обчислювальну потужність без вбудованої графіки, тоді як другий (2024 рік) пропонує потужну інтегровану відеокарту. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю синтетичних тестів: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 та Geekbench 6, краща швидкість компресії файлів та обробки фото. Крім того, Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5 12400F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК з окремою GPU, оскільки він часто дешевший і забезпечує достатню продуктивність у більшості завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вбудовану графіку Radeon 760M, яка значно потужніша за Intel UHD 730 у i5 12400F (оцінка інтегрованої графіки 39 проти 31).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 12047 у i5 12400F, що на 13% більше.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2300 у конкурента.
  • Швидкість компресії файлів у Ryzen 5 8600G становить 1270 MB/сек, тоді як i5 12400F — лише 789 MB/сек (приріст 61%).
  • Ryzen 5 8600G вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022) і має вищий загальний рейтинг — 60 балів проти 54.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5 12400F забезпечить гідну ігрову продуктивність за нижчою ціною. Однак Ryzen 5 8600G кращий для збірки без GPU завдяки потужній вбудованій графіці, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i5 12400F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви хочете зібрати ПК без окремої відеокарти. Для чисто ігрового ПК з дешевою GPU i5 12400F часто є більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший — i5 12400F чи Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці Ryzen 5 8600G виконаний на більш сучасному 4-нм техпроцесі, що дозволяє йому бути економнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для роботи з відео та фото?

Так, i5 12400F добре справляється з обробкою фото (77.9 зображень/сек) та рендерингом PDF (263.7 Mpixels/сек). Однак Ryzen 5 8600G показує кращі результати в цих завданнях, особливо в обробці фото (109.2 зображень/сек).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 12400F за однопотоковою продуктивністю: 71 бал проти 64. Це підтверджують тести Passmark (3888 проти 3503) та Geekbench 6 (2727 проти 2300).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.