Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 8600G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на чисту обчислювальну потужність без вбудованої графіки, тоді як другий (2024 рік) пропонує потужну інтегровану відеокарту. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 12400F за більшістю синтетичних тестів: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 та Geekbench 6, краща швидкість компресії файлів та обробки фото. Крім того, Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5 12400F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК з окремою GPU, оскільки він часто дешевший і забезпечує достатню продуктивність у більшості завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вбудовану графіку Radeon 760M, яка значно потужніша за Intel UHD 730 у i5 12400F (оцінка інтегрованої графіки 39 проти 31).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 12047 у i5 12400F, що на 13% більше.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2300 у конкурента.
  • Швидкість компресії файлів у Ryzen 5 8600G становить 1270 MB/сек, тоді як i5 12400F — лише 789 MB/сек (приріст 61%).
  • Ryzen 5 8600G вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022) і має вищий загальний рейтинг — 60 балів проти 54.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 13628

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 12463

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 8600G?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i5 12400F забезпечить гідну ігрову продуктивність за нижчою ціною. Однак Ryzen 5 8600G кращий для збірки без GPU завдяки потужній вбудованій графіці, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8600G замість Intel Core i5 12400F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви хочете зібрати ПК без окремої відеокарти. Для чисто ігрового ПК з дешевою GPU i5 12400F часто є більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший — i5 12400F чи Ryzen 5 8600G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці Ryzen 5 8600G виконаний на більш сучасному 4-нм техпроцесі, що дозволяє йому бути економнішим при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для роботи з відео та фото?

Так, i5 12400F добре справляється з обробкою фото (77.9 зображень/сек) та рендерингом PDF (263.7 Mpixels/сек). Однак Ryzen 5 8600G показує кращі результати в цих завданнях, особливо в обробці фото (109.2 зображень/сек).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i5 12400F за однопотоковою продуктивністю: 71 бал проти 64. Це підтверджують тести Passmark (3888 проти 3503) та Geekbench 6 (2727 проти 2300).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.