Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Вони належать до різних сегментів, але мають схожу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 33
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (9477 проти 8013) та Passmark (19528 проти 19412). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2300 проти 2269) та швидше обробляє PDF (263,7 проти 200 Mpixels/sec). Однак AMD Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку (34 бали проти 31) та кращу енергоефективність у синтетичних тестах. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор та роботи — обирайте i5-12400F. Для мобільного ПК з автономністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2300 проти 2269) та вищий результат у PDF Renderer (263,7 проти 200 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8640HS випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13040 проти 12047) та File compression (928,4 проти 789 MB/sec).
  • i5-12400F забезпечує вищу продуктивність у Clang compilation (69,9 проти 53,5 Klines/sec) та Ray tracing (16,2 проти 11,2 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • i5-12400F належить до настільного сегменту з вищим TDP, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 13040

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 8013

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12400F
66
AMD Ryzen 5 8640HS
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12400F
23
AMD Ryzen 5 8640HS
22

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12400F
9
AMD Ryzen 5 8640HS
—

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12400F
—
AMD Ryzen 5 8640HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12400F
33
AMD Ryzen 5 8640HS
63
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 12400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2300 проти 2269) та кращій роботі з графікою (Ray tracing: 16,2 проти 11,2 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних збірок.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків і пропонує хорошу енергоефективність (0 балів у тесті енергоефективності проти 100 у i5-12400F, але це показник для різних платформ). Він забезпечує достатню продуктивність для роботи та ігор у мобільному форматі.

У чому Intel Core i5 12400F перевершує AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2300), обробці PDF (263,7 Mpixels/sec) та Clang compilation (69,9 Klines/sec). Він також має вищий загальний рейтинг (54 бали проти 30).

Який процесор енергоефективніший: i5-12400F чи Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у ноутбуках. Однак у тестах енергоефективності i5-12400F отримав 100 балів, а Ryzen — 0, але це порівняння для різних типів систем.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-12400F добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 (12047 балів) та Geekbench 6 (9477 балів). Він також швидше обробляє зображення (77,9 images/sec) та PDF, що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.