Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у грудні 2023 року. Вони належать до різних сегментів, але мають схожу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (9477 проти 8013) та Passmark (19528 проти 19412). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2300 проти 2269) та швидше обробляє PDF (263,7 проти 200 Mpixels/sec). Однак AMD Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку (34 бали проти 31) та кращу енергоефективність у синтетичних тестах. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор та роботи — обирайте i5-12400F. Для мобільного ПК з автономністю — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2300 проти 2269) та вищий результат у PDF Renderer (263,7 проти 200 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8640HS випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13040 проти 12047) та File compression (928,4 проти 789 MB/sec).
  • i5-12400F забезпечує вищу продуктивність у Clang compilation (69,9 проти 53,5 Klines/sec) та Ray tracing (16,2 проти 11,2 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • i5-12400F належить до настільного сегменту з вищим TDP, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 12400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2300 проти 2269) та кращій роботі з графікою (Ray tracing: 16,2 проти 11,2 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних збірок.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків і пропонує хорошу енергоефективність (0 балів у тесті енергоефективності проти 100 у i5-12400F, але це показник для різних платформ). Він забезпечує достатню продуктивність для роботи та ігор у мобільному форматі.

У чому Intel Core i5 12400F перевершує AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 12400F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2300), обробці PDF (263,7 Mpixels/sec) та Clang compilation (69,9 Klines/sec). Він також має вищий загальний рейтинг (54 бали проти 30).

Який процесор енергоефективніший: i5-12400F чи Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у ноутбуках. Однак у тестах енергоефективності i5-12400F отримав 100 балів, а Ryzen — 0, але це порівняння для різних типів систем.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-12400F добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 (12047 балів) та Geekbench 6 (9477 балів). Він також швидше обробляє зображення (77,9 images/sec) та PDF, що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.