Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два популярних процесори середнього сегмента, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2020 році на Zen 2. Головна відмінність: 12400F не має вбудованої графіки, тоді як 4650G оснащений інтегрованою відеокартою. Який з них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 і Passmark. Він також ефективніше справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією, рендерингом і обробкою зображень. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати потужну відеокарту, 12400F стане кращим вибором завдяки вищій швидкодії.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F демонструє на 35% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1704 проти 1262 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 12400F набирає 12047 балів проти 9258 у 4650G — різниця близько 30%, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Процесор Intel має вищу енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим показником, але 12400F досягає кращих результатів при аналогічному TDP.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як 12400F потребує окремого GPU.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерна продуктивність 12400F становить 19528 балів проти 16164 у 4650G — перевага Intel у 20%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 9258

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 6584

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35% у Cinebench R23). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12400F залишається чудовим вибором для бюджетної ігрової збірки. Він забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх і додатках, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 12400F помітно швидше: у тесті обробки фото він видає 77.9 зображень/с проти 52.1 у Ryzen 5 Pro 4650G, а в рендерингу PDF — 263.7 Mpixels/с проти 198.3 Mpixels/с.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.