Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — це потужний десктопний камінь 2022 року для ігрових збірок, другий — мобільний чип 2019 року, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже втричі швидший, а в одноядерних — удвічі. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор, рендерингу чи компіляції, i5-12400F — очевидний вибір. Ryzen 7 3700U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для ноутбуків із базовими завданнями, але не витримує конкуренції з десктопним суперником.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12400F має 1704 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у Ryzen 7 3700U, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5-12400F набирає 12047 балів, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 3807, що робить Intel у 3 рази швидшим у рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відео Radeon Vega 10, тоді як i5-12400F позбавлений графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Формфактор: i5-12400F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип для лептопів, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 12400F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (2300 балів Geekbench 6 проти 1059). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи?

Так, для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж, він слабший за i5-12400F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12400F — до 65 Вт. Ryzen краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: i5-12400F для потужного ПК, Ryzen 7 3700U — для компактного лептопа. Вони не є прямими конкурентами.

Який процесор обрати для збірки ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер, Intel Core i5 12400F — кращий вибір завдяки вищій продуктивності та сумісності з сучасними материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.