Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. i5-12400F вийшов у 2022 році та пропонує сучасну архітектуру Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року, який встановлюють у ноутбуках. Розберімося, який з них забезпечує вищу продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками. У одноядерних тестах Geekbench 6 i5-12400F набирає 2300 балів проти 1125 у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Багатоядерна продуктивність також на боці Intel: 9477 балів проти 3303. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи, i5-12400F — очевидний вибір. Ryzen 7 3750H може бути актуальним лише в бюджетних ноутбуках, де важлива інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-12400F має вдвічі вищі одноядерні показники (2300 проти 1125 у Geekbench 6), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерні тести: Intel набирає 9477 балів у Geekbench 6, тоді як AMD — лише 3303, що робить i5 набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5-12400F досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5-12400F потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2022 році, AMD — у 2019, тому i5-12400F підтримує новіші технології, як PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 12047 4081

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2300 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 9477 3303

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3503 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 19528 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2300 балів у Geekbench 6 проти 1125). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за i5-12400F. Він підійде хіба для офісних завдань або бюджетних ноутбуків, але не для ігор чи важкої роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-12400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, i5-12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без GPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 12400F значно швидший у багатоядерних завданнях (9477 балів Geekbench 6 проти 3303), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.