Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший — це потужний десктопний чип Intel 12-го покоління з архітектурою Alder Lake, другий — енергоефективний мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (64 проти 45 балів) та у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний 1704 проти 1235, Geekbench 6 одноядерний 2300 проти 1573. У багатопотокових завданнях i5 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 12047 проти 9762. Однак Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12400F. Для мобільності та автономності — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12400F значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2300 проти 1573, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових сценаріях i5-12400F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 12047 проти 9762, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, тоді як i5-12400F вимагає дискретної відеокарти, що робить Ryzen кращим для компактних систем без додаткового GPU.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий бал (100), але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i5-12400F (TDP 65 Вт).
  • Ryzen 7 4800U має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 31), що робить його більш придатним для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3503 проти 2570). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 4800U може запускати прості ігри на вбудованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 4800U справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але поступається i5-12400F у швидкості рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 12047).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 12400F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 12400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 4800U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i5 12400F через вищу продуктивність. Для ноутбука або компактної системи, де важлива автономність, оптимальним буде AMD Ryzen 7 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.