Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12400F та AMD Ryzen 7 5700X — два популярних процесори середнього цінового сегменту, що вийшли на початку 2022 року. Перший пропонує 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Alder Lake, другий — 8 ядер і 16 потоків на Zen 3. Обидва не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (14077 проти 12047) та Passmark багатоядерний (26658 проти 19528). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Intel Core i5 12400F лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1510), що дає перевагу в більшості ігор. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними. Для ігор краще брати Intel, для рендеру та робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1704 проти 1510, Geekbench 6: 2300 проти 2166), що важливо для ігрової швидкості.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатоядерних сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний 14077 проти 12047, а Passmark багатоядерний 26658 проти 19528.
  • Швидкість стиснення та компіляції: AMD показує кращі результати у File compression (1060 MB/s проти 789 MB/s) та Clang compilation (78.8 Klines/s проти 69.9 Klines/s), що корисно для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованої графіки (F-серія у Intel та позначка G відсутня у AMD), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12400F чи AMD Ryzen 7 5700X?

Для ігор переважно кращий Intel Core i5 12400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1704 проти 1510). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700X для роботи з відео та 3D-рендеру?

Так, AMD Ryzen 7 5700X краще підходить для рендеру та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (14077) значно вища, ніж у Intel (12047).

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидві моделі не мають вбудованої графіки. Intel Core i5 12400F (позначка F) і AMD Ryzen 7 5700X потребують дискретної відеокарти для виведення зображення.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду та архівацією?

AMD Ryzen 7 5700X швидше компілює код (Clang 78.8 Klines/s проти 69.9) та стискає файли (File compression 1060 MB/s проти 789), тому він кращий для розробників та роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.