Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12400F та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i5-12400F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1572) та демонструє кращу енергоефективність. Він ідеально підходить для ігор та повсякденних задач. AMD Ryzen 7 5800, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 12047) — це вибір для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, обирайте Ryzen 7 5800. Для ігор і швидкої роботи з одним додатком — i5-12400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-12400F випереджає Ryzen 7 5800 у Cinebench R23 (1704 проти 1572) та Geekbench 6 (2300 проти 2068), що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14065 проти 12047) та Passmark (25761 проти 19528). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Intel i5-12400F має менше ядер (6P+0E проти 8C/16T), що зазвичай означає нижче енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. У i5-12400F інтегрована графіка відсутня (модель з індексом F).
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003,9 MB/s проти 789 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 789 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 60.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 235.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1210 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12400F чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5-12400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1572), що критично для більшості ігор. Він є кращим вибором для геймерів, особливо з огляду на нижчу ціну.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14065). Він швидше рендерить відео, компілює код та обробляє фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5-12400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його трохи економнішим при однаковому навантаженні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-12400F?

Так, модель i5-12400F не має вбудованої графіки (індекс F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 5800 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003,9 MB/s проти 789 MB/s) та компілює код (76,6 Klines/s проти 69,9 Klines/s). Він є кращим вибором для професійних завдань, пов'язаних з обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.